Nakon što je Hrvoje Prpić, direktor Fonda za razgradnju i zbrinjavanje radioaktivnog otpada NE Krško priopćenjem demantirao oporbene vijećnike Županijske skupštine Sisačko-moslavačke županije, koji su priopćenjem izrazili svoje nezadovoljstvo u svezi zbrinjavanja radioaktivnog otpada na Trgovskoj gori u vrijeme pandemije, Klubovi vijećnika MOST-a te HSS-a i HSP-a u Županijskoj skupštini Sisačko – moslavačke županije danas su se ponovno oglasili.
Odgovorili su tako, kako su naveli, na priopćenje direktora Prpića “gdje se u naslovu navodi kako su netočne tvrdnje vijećnika SMŽ-a, a počinje kao i litanije našeg župana kada se brani i pokušava zamagliti situaciju”.
“Tvrdi kako se u našem priopćenju u svezi zbrinjavanja RAO …“navodi niz netočnih i neprovjerenih tvrdnji, kao i insinuacija da se radi o zakulisnim radnjama koje država poduzima u svezi sa zbrinjavanjem RAO“.
Naravno, ne navodeći koje su to netočne i neprovjerene tvrdnje, a onda govori kako je sve transparentno i kako je preuzimanje objavljeno na njihovoj stranici (u vrijeme korona-krize) i to smatra transparentnošću. Poznata taktika obmanjivanja javnosti porukom kako vijećnici lažu, iznose neprovjerene tvrdnje i insinuiraju i to se stavi u naslov pa kod površnih čitatelja može proći kao izjava kompetentnog stručnjaka.
Sve što smo napisali je točno, a podaci su iz provjerenih i javno dostupnih izvora i zato smatramo da gospodin Hrvoje Prpić manipulira javnošću i pokušava nas prikazati kao nekompetentne prenositelje netočnih informacija kako bi nas omalovažio i smanjio utjecaj naše objave pri čemu on vrijeđa i iznosi netočne tvrdnje.
Istina je da stanovnici Banovine, vijećnici gradova, općina i županije nisu upoznati jer takva „transparentnost“ ne dopire do zainteresiranih ljudi i institucija. Stoga smo i poduzeli korake kako bi javnost korektno bila obaviještena o tijeku događaja. U svom tekstu smo napisali kako Sabor može donijeti svoju odluku i svoje strategije, ali je nekorektno, čak bezobrazno to skrivati od javnosti i ne upoznati javnost preko lokalnih medija o namjerama i postupcima. Istina je da ni građani ni vijećnici gradskih vijeća i Županijske skupštine nemaju informaciju kada je i je li donesena odluka da je Čerkezovac određen za lokaciju zbrinjavanja RAO ili je to samo preferentna lokacija o čijem institucionaliziranju tek treba donijeti odluku. Time i Fond, a i državne institucije pokazuju kako im nije stalo do građana i njihovog mišljenja.
Naravno da je javnost obmanuta i da nije informirana i svatko tko tvrdi drugačije ne govori istinu. Ili gospodin Prpić jednostavno ne zna što znači informiranje i komunikacija sa zainteresiranom javnošću pa su njegove tvrdnje proizvod neznanja.
Naša objava je bila poziv Fondu da krene s informiranjem javnosti jer za to imaju sredstva i imaju tu obvezu. No, očigledna je istina da stoji naša tvrdnja kako se sve pokušava provući ispod stola uz suradnju župana i poslušnih dizača ruku, a da narod ne smije znati sve prednosti i mane smještaja RAO u Čerkezovcu. Ili direktor Fonda ne zna kako se to treba raditi, što smo kao mogućnost već spomenuli. Stoga je svaka javna aktivnost obustavljena kada je općinsko vijeće odbilo saslušati stručnjake.
Očigledno je da gospodin Prpić smatra kako je zainteresirana javnost samo u općini Dvor pa se valjda to pokušava riješiti poklonima i darovima u užem krugu, a da šira javnost o tome ne sazna. Za takve rabote postoje točniji izrazi, ali ih mi iz pristojnosti nećemo spominjati.
Mi smo javno tražili sazivanje tematske sjednice Županijske skupštine o toj temi sa stručnjacima i zainteresiranim udrugama i građanima. No, odgovora nema jer županu Ivi Žiniću i predsjednici Županijske skupštine Ivanki Roksandić nije ni na kraj pameti poslušati oporbu, dok ne dobiju zapovijed od stranačkog vodstva, ako je ikad dobiju.
Kada već puno pričate o transparentnosti gospodine direktore Fonda, poduzmite mjere da se Županijska skupština informira o planovima i znanstvenim obrazloženjima. Ili mislite da se Županijska skupština nema što miješati u radnje na županijskom teritoriju.
Direktor Fonda govori o ulaganjima u lokalnu zajednicu i nekakvim istraživanjima o kojima građani nemaju nikakvu informaciju. Ili pokušaj potkupljivanja lokalne zajednice sitnim poklonima smatra „ulaganjima“. Neka konačno kaže jasno, glasno i otvoreno koliko je uloženo i što je napravljeno za općinu Dvor do sada, a ne skriva se iza kojekakvih floskula. To je valjda to „transparentno djelovanje“ o kojem govori gospodin Prpić.
No, zato valja reći da je Planom zbrinjavanja predviđena gotovo četiri puta manja buduća naknada lokalnoj zajednici za zbrinjavanje otpada u Hrvatskoj od one u Sloveniji i da je naša primjedba kako Fond i država žele zbrinuti otpad sa što manje troškova, ne vodeći računa o lokalnoj zajednici točna.
A izjavu kako skladište nisko i srednje radioaktivnog materijala nije nuklearni objekt ne vrijedi ni komentirati bez obzira na trenutnu formalnu kvalifikaciju. Ako žele, oni mogu reći da to i nije radioaktivni otpad. Očito tako stoje stvari.
Po gospodinu Prpiću, građani bi valjda trebali biti sretni što im stiže „bezopasni“ radioaktivni otpad i najbolje da ni ne traže nikakvu naknadu, a o tome ih i ne treba posebno informirati.
Na kraju završili bismo s „neistinitim tvrdnjama i širenjem dezinformacija“ koje su glavna prepreka prosvjetljenju i istini koja dolazi od stručnjaka, kako tvrdi gospodin Prpić. No, glavna prepreka je tajnovito djelovanje, zaobilaženje stanovnika, zainteresiranih udruga i institucija i pokušaji da se provede nešto o čemu nije postignut dogovor s građanima. Ako gospodin nije upućen kako se to radi, neka se posavjetuje sa Slovencima, koji su to jako dobro odradili u Krškom. Da je pažljivije čitao našu objavu i naše „paušalne izjave“, gospodin Prpić je mogao uvidjeti naše poznavanje materije, naš konstruktivan prilaz problemu i samo jednu želju. Da o tome odluče građani, a zadaća Fonda je da ih u to uvjeri. Za to postoje predviđena sredstva, osim ako se ista ne troše u druge svrhe.“, stoji u priopćenju vijećnika Klubova MOST NL i HSS-HSP.