Najava predsjednika SDP-a Siniše Hajdaša Dončića da će pokrenuti opoziv glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića na jednu je stranu stavila HDZ i desnu oporbu koji se tome protivi dok lijeva oporba smatra da je krajnje vrijeme za njegov opoziv i očekuje i potporu Domovinskog pokreta.
SDP-ov Arsen Bauk kazao je da će tek vidjeti koju će poslovničku formu odabrati za tu inicijativu, jer ima niz mogućnosti od kojih ni za jednu nije potrebno skupljanje potpisa zastupnika, a raspravu o tome očekuje već na prvom glasanju.
Dodao je i da za svoju inicijativu očekuju potporu svih onih koji su u prošlom sazivu glasali protiv imenovanja Turudića na tu dužnost, a za Domovinski pokret, koji ga intenzivno napada, poručuje ‘dat ćemo im priliku’.
Na upit traže li opoziv zbog recentnih postupaka koji se pokreću protiv SDP-ovaca,, odgovorio je da su razlozi isti oni koji su bili kada su bili protiv imenovanja.
Nikola Mažar (HDZ) mišljenja je da SDP borbu protiv korupcije podržava samo u dnevnopolitičke svrhe.
„Priča oko korumpiranog SDP-a na području Varaždina postaje sve dublja i sve šira, i sada, osim Barbare Antolić Vupora, imamo izvide i vezane uz gradonačelnika Varaždina Nevena Bosilja. Puno toga ide u smjeru koji SDP-u očito smeta i sada kroz traženje opoziva rade pritisak na glavnog državnog odvjetnika”, istaknuo je.
U ovoj situaciji, napominje, najbolje se vidi kako oni vide borbu protiv korupcije – ‘može se uhiti sve, osim SDP-ovaca i sada još bacaju vrući krumpir Domovinskom pokretu da ih podrže u opozivu državnog odvjetnika’.
Dodao je i da prema Zakonu o državnom odvjetništvu smjenu može predložiti samo Vlada, a ne Hrvatski sabor.
„Hajdaš Dončić to jako dobro zna i sada se pokušava malo zamutiti voda. Nama je prilikom imenovanja Turudića bilo bitno da se poštuje samostalnost, neovisnost u radu i DORH-a i USKOK-a i policije”, poručio je.
Mažar smatra da iza SDP-ovog pozivanja DP-a da se pridruži njihovoj inicijativi za opoziv stoji pokušaj da prikriju svoju korupciju.
„Oporba, nažalost, nema nikakav mehanizam da pokrene postupak opoziva glavnog državnog odvjetnika jer iako ga Sabor bira, ne može pokrenuti taj opoziv nego samo Vlada. Sabor može samo uputiti zaključak Vladi da pokrene opoziv i mi ćemo takav zaključak podržati, iako je malo promašeno”, izjavio je Marin Živković (Možemo!).
S obzirom na način na koji je izabran, što mu se stavlja na teret, kakav dojam u javnosti ostavlja, pa i o nezavisnosti pravosuđa, mislimo da je krajnje vrijeme za njegov opoziv i podržat ćemo SDP-ov prijedlog, najavio je.
Za Marijanu Puljak (Centar) SDP-ova inicijativa je dobra ideja koju će podržati, među ostalim, i zato što je to dobar test za Domovinski pokret.
„Od njih očekujem da se drže onoga što govore zadnjih dana da se Turudić igra politike. Sad su shvatili da je njihov dečko i nadam se da će podržati zahtjev”, kazala je.
Dalija Orešković (DOSIP) mišljenja je da je Sabor kao nadležno tijelo koje postavlja glavnog državnog odvjetnika nadležan i za njegovo razrješenje s funkcije.
„Sve ono što smo govorili prije nego što je Turudić stupio na dužnost i dalje vrijedi. On ne može biti jamstvo neovisnog i nepristranog pravosuđa”, poručila je.
Marijan Pavliček (HS), pak, ugodno je iznenađen načinom na koji radi glavni državni odvjetnik, iako su imali dosta kritika prilikom njegova izbora.
„Zadnjih nekoliko mjeseci je pokazao da se, bez obzira na političku obojenost, bila to zastupnica SDP-a, ministar Beroš ili zastupnik DP-a, drži zakona i oni koji su pod sumnjom su i procesuirani”, kazao je.
Pritom se nije složio sa SDP-om da se procesi protiv njihovih stranačkih kolega politički motivirani jer, napominje, uvijek se mogu tražiti politički motivi za bilo koga.
Poručio je i da nitko ne bi bio pritvoren da nema dovoljno dokaza da je počinio neko kazneno djelo, bez obzira kojoj političkoj opciji pripada i tako treba biti.
DORH mora biti neovisan i ovo što je pokazano zadnjih nekoliko mjeseci ide u tom smjeru, ocijenio je Pavliček, koji smatra da Turudić treba nastaviti raditi svoj posao.
Igor Peternel (DOMiNO) naglašava da nije za takve akrobacije i unošenja dodatnih nestabilnosti.
„Državni odvjetnik u zadnje vrijeme pokazuje naznake da svoj posao radi neovisno i ne vidim potrebu da se sada radi politička akrobacija da bi se dokazivalo hoće li ovi ostaci Domovinskog pokreta glasati zajedno sa SDP-om ili ne. Zalagat ću se u svom Klubu da se ta inicijativa ne prihvati”, najavio je.
